文章目录[+]
来源：湘财Plus
一封题为《是谁把易方达香港带入火坑》的匿名举报邮件引发关注，尽管易方达火速发布声明否认，称该邮件系不实及恶意指控，但并不能消除外界的质疑。
这封举报邮件把上海银行也推到了风口浪尖，该行目前尚未对此予以回应。湘财Plus注意到，此次风波之前，上海银行因境外机构重大投资事项未经行政许可被监管处罚。另据年报及半年报，该行在港子公司2021年至2024年上半年累计亏损超过19亿港元，并表孙公司净资产为-2.29亿港元，已资不抵债。
易方达举报信风波前 因境外机构重大投资事项未经审批被罚
据多家媒体公开报道，上述匿名举报邮件列举了易方达香港涉嫌五项重大违规事件，包括协助上海银行隐瞒其投资的境外重大亏损、向客户提供高档宴请及奢华礼物、胡乱修改香港公募基金估、自有资金违规操作、非法卖空香港上市股票。
在涉及上海银行的事件中，易方达香港被指以摊余成本计算为名目及以做假账的方式调节基金份额净值进行专户估值报告，隐藏上海银行2021年-2023年投资于两支公募基金的重大亏损，上海银行同时以调节的假账专户报表入账，虚增2021年-2023年净利润。
举报邮件还提及，上海银行外部审计师普华永道中天因相信易方达香港的估值报表，而没有发现有关隐藏情况。普华永道中天于2023年3月向易方达香港询求审计确认函，易方达香港方面提供误导审计确认函，令普华永道中天相信有关数据。即使普华永道中天于2024年5月发现了上海银行有关入账方式的问题，易方达香港仍持续以各种理由误导，令上海银行最近的2024年半年报仍存在有关虚增利润。
举报信流传不久，易方达香港火速发布声明，称市场上出现一些有关公司的不实及恶意指控，公司对此高度关注，第一时间启动内审程序，并聘请外部香港律师事务所就相关事项开展了独立调查。
有媒体向上海银行投资者热线了解情况，但未获得有效回应。
湘财Plus注意到，此次举报风波之前，上海银行曾因境外机构相关事项被监管处罚。据金融监管总局上海监管局2024年6月披露，该行因境外机构重大投资事项未经行政许可，被罚款80万元。
9月25日，时任上海银行海外业务部港台业务部高级经理助理庞雅琦对上述违法违规行为负有直接责任，被处以警告处罚。
在港子公司三年半净亏损超19亿港元 并表孙公司已资不抵债
公开信息显示，上海银行于2013年设立上海银行（香港）有限公司（以下简称上银香港），成为首家在境外设立分支机构的城商行。2014年3月，上银香港成立全资子公司上银国际有限公司（以下简称上银国际），该公司于2015年1月正式开业，其作为上海银行境外投行平台，重点支持该行客户的跨境投融资业务。
年报显示，上海银行曾于2023年1月对上银香港增资等值约人民币20亿元，增资完成后上银香港注册资本等值约63.05亿元。2023年2月、2024年3月，上银香港先后对上银国际增资2.2亿港元、3.22亿港元，增资完成后上银国际注册资本13.22亿元。
湘财Plus注意到，上银国际自2021年开始持续陷入亏损状态，其中：
2021年度上银国际净亏损1.36亿港元，上银香港合并报表净亏损0.89亿港元；
2022年度上银国际净亏损3.78亿港元，上银香港合并报表净亏损6.01亿港元；
2023年度上银国际净亏损7.33亿港元，上银香港合并报表净亏损7.28亿港元；
2024年上半年，上银国际净亏损6.86亿港元，上银香港单体实现主营业务收入2.49亿港元，净利润1.24亿港元。
以上述数据计算，2021年至2024年上半年，上银国际合计亏损达到19.33亿港元，上银香港合并报表净亏损19.8亿港元。
湘财Plus还注意到，上银国际自2023年度起就已经资不抵债。据上海银行年报披露，2023年中资房地产债券市场未见明显好转，由于资产减值损失和处置部分房地产债券，上银国际总资产为29.98亿港元，净资产-2.34亿港元。
另据上海银行2024年半年报披露，截至2024年6月末，上银国际总资产为29.50亿港元，净资产为-2.29亿港元，同时该公司主营业务收入-1.07亿港元。
