文章目录[+]
孙悟空到底是哪里人呢？似乎对于亚洲人来说应该是毫无争议的吧！
除了西游记，早年的文学作品和小说像是《唐三藏西游释厄传》《西游记传》《后西游记》《大唐三藏取经诗话》《朴通事谚解》都有提到孙行者、猴行者、孙悟空......孙悟空百分之百是中国小说中的形象，近代著名的文学家们则在他的原型上进行了各种辩论。
鲁迅先生曾经提出过：孙悟空的原型很有可能是无支祁，也就是中国神话中的水怪，孙悟空形象应当来自中国民间传说演化而来的。后来民间学者们发现《太平广记》卷四六七引《戎幕闲谈》中有详细的无支祁的传说。
至少流传了五百多年以后，才出现了唐僧取经的故事。
另外，在元代戏曲作家吴昌龄的杂剧《唐三藏西天取经》中，孙悟空的形象正是无支祁。孙悟空被压在五指山下五百年，借鉴了无支祁被大禹锁在龟山足下五百年。
其实拿元明的话本做个排列就懂了，早期的孙悟空并无固定形象，也没有那么大的咖位，甚至有些话本里就是个油嘴滑舌、荒腔走板的沙弥。
另一边，胡适先生则认为孙悟空的原型是来自印度神猴哈奴曼，这个传说在国内还是流行了很多年，甚至不少人现在仍然信以为真。之前的各种帖子和论坛中都有类似的说明。
因为印度神猴哈奴曼同样拥有三头六臂甚至更多，而且也是类似斗战胜佛的存在，使用的也是棍子。另外，后来的学者陈寅恪经过论证，赞同胡适观点。因此这种说法如今仍然被沿用。
多年来，韩国网友一直想方设法想将孙悟空给抢过去。已经不止一次列出各种证据表明孙悟空就是韩国的，说东海傲来国就是韩国。甚至他们拍摄的电视剧，出现的地点都是发生在韩国，其中基本上看不到一点中国文化的影子。
本期话题来自“黑神话吧”楼主：奇迹之梦
最近一段时间随着《黑神话》的持续火爆，印度的玩家也是玩嗨了。同为亚洲人，但肤色和长相和我们相差甚远，很少看到关于他们的新闻报道，感觉没多大交集。
有细心的玩家发现，在维基百科中的孙悟空解释被印度玩家偷偷篡改了，《西游记》中的孙悟空被解释成印度神猴哈奴曼本尊，并且拿出了当年胡适先生的言论，以及各位学者的论证。
没辙，我国的梵学大师地位都不低，他们很喜欢把中国文化跟印度找关联，也不是啥学术论证，只是随口一提，但是影响却很大。
如今印度人证明了孙悟空就是哈奴曼。维基百科在审核时看到有理有据于是就通过了，这玩意不像百度百科人人都可以插手改，如今我们想要再次改回来的话难度那是非常大的。
这是黑神话发售前原本的孙悟空词条，提到了胡适的哈努曼原型说，但是后面大量是否定的
黑神话发行一个月，这个词条就被改成了这样。
大概意思就是......他们认为胡适说得对，是不可争议的事实。
修改后：
大段大段说明哈努曼如何影响中国和亚洲其他国家，大段大段表明孙悟空原型一定是哈努曼。
看词条都感觉不像是孙悟空的维基词条，更像是哈努曼的维基词条。
《黑神话：悟空》中出现的孙悟空和天命人实在太帅了，也难怪印度网友想据为己有。各大印度主播也纷纷表示孙悟空的原型正是来自古印度。而且为取经人是来到古印度取经而感到自豪。
但即使把猴子给他们估计也做不出什么好的游戏和影视作品吧！毕竟他们的电影要么唱歌要么跳舞，要么就是各种开挂。没有文化传承的感觉。
但又不得不承认，中国文化受佛教影响极大，这没啥好否认的，但这似乎跟现在的印度没有什么关系吧！印度人现在对佛教的了解跟自家历史的了解，估计还没中国人多。
当然了要是他们一直执迷不悟的话，那我们到时候也可以编辑其他维基百科，将“梵天”词条里写上一话“据说原型是中国的盘古”。
不知道多年后大家是否还记得，当年如来佛主的扮演者朱龙广，尼泊尔方面组团给中国驻尼泊尔大使馆写信，希望朱广龙能够离开中国，回归故乡尼泊尔。让人啼笑皆非。
